Wat is er gebeurd?
De Rechtbank Den Haag heeft in een tussenvonnis van 25 februari 2026 geoordeeld dat deze bloementeelt VOF tussen twee door broers gecontroleerde BVs om gewichtige redenen zal worden ontbonden op basis van artikel 7A:1684 BW.
De rechtbank heeft vastgesteld dat de relatie zo ver is verslechterd dat productieve samenwerking niet langer mogelijk was.
Dat alleen was al voldoende.
De laatste vragen zijn nog open. De rechtbank zal eerst een onafhankelijke expert aanstellen om het bedrijf te waarderen voordat wordt besloten welke broer het mag voortzetten en onder welke financiële voorwaarden.
Een afzonderlijk geschil over uitkeringen van arbeidsongeschiktheidsverzekeringen bleef ook open.
De rechtbank wil bewijs van de boekhouder omdat de schriftelijke vennootschapsovereenkomst en het werkelijke gedrag van de partijen mogelijk niet overeenkomen.
Analyse
Deze zaak gaat niet voornamelijk over geweld, familieconflicten of waarderingsmechanismen. Het gaat over wat er gebeurt wanneer een bedrijf blijft opereren nadat vertrouwen, roldiscipline en besluitstructuur al zijn ingestort.
Voor micro- en kleine bedrijven is het signaal scherp. Een VOF kan onwerkbaar worden lang voordat het economisch onhoudbaar is. Hier zegt de rechtbank dat alleen een communicatieprobleem ontbinding kan rechtvaardigen.
Het toont ook een tweede zwakte aan: wanneer partners jarenlang hun eigen overeenkomst negeren, rekeningen goedkeuren en terugvallen op ongeschreven gewoonten, werkt het contract niet langer als een controle-instrument.
Veel kleine bedrijven gaan ten onrechte ervan uit dat "we weten hoe we dingen doen" voldoende is. Dat is het niet, vooral niet zodra de relatie breekt.
Bestuur
De essentiële mislukking was een gebrek aan effectieve governance toen het vertrouwen afbrak. Familiale banden en informele oplossingen vervingen de noodzakelijke toezicht, duidelijke rollen en afdwingbare regels, wat de behoefte aan robuuste governance buiten persoonlijke relaties benadrukte.
Risico
Continuïteitsrisico komt als eerste naar voren, gevolgd door waarderingsproblemen, geschillen en controleproblemen. Zodra de communicatie afbreekt, kunnen de bedrijfsactiviteiten doorgaan, maar de duidelijkheid over eigendom, toegang, rechten en opvolging wordt op het cruciale moment onstabiel.
Naleving
De schriftelijke VOF-overeenkomst faalde omdat de praktijk mogelijk jarenlang is afgeweken. Goedgekeurde rekeningen, niet gedocumenteerde deals en weinig bewijs van uitkeringen bij arbeidsongeschiktheid maakten naleving onduidelijk waar het zeker had moeten zijn.
Dagelijkse operationele takeaway
Herzie deze week uw partnerschapsovereenkomst in vergelijking met de werkelijke praktijk. Waar gedrag, betalingen, goedkeuringen of eigendomsveronderstellingen afwijken van het contract, documenteer de afwijking nu of los het onmiddellijk op.
ECLI:NL:RBDHA:2026:4783 Rechtbank Den Haag
Herzie vandaag uw partnerschapsovereenkomst om ervoor te zorgen dat deze overeenkomt met uw werkelijke bedrijfspraktijken en toekomstige governanceproblemen te voorkomen.
De gegevens, sourcing en analyse achter dit artikel zijn uitgevoerd door Paolo Maria Pavan. AI werd niet gebruikt om bronnen te identificeren, de feitelijke basis op te bouwen of het analytische oordeel dat hier is opgenomen te produceren. AI werd alleen gebruikt als een hulpmiddel voor het opstellen. De uiteindelijke Engelse tekst is persoonlijk beoordeeld, bewerkt en goedgekeurd door de auteur vóór publicatie. Alle vertaalde versies zijn AI-gegenereerd vanuit de oorspronkelijke Engelse tekst.